Vellinge och den kommunala demokratin
november 14th, 2009
I dagarna har den skånska kommunen Vellinge hamnat i mediafokus på grund av sitt motstånd mot att delta i den svenska invandringspolitiken. Händelserna i Vellinge reser många viktiga frågor om relationen mellan stat och kommun, demokrati och ”demokrati”, och överhuvudtaget om makt.
En levande demokrati förutsätter ett reellt lokalt självstyre, i Sverige normalt genom kommunen (även om också fackföreningar och andra former av organisationer kan spela en viktig roll för att fostra den känsla av delaktighet och ansvar som gynnar en levande demokrati). Bland annat i den anarkistiska idétraditionen har man betonat att samhället ska organiseras nedifrån och upp, på frivilligt samarbete mellan självstyrande enheter av rimlig storlek. Ändringar av medlemskapet i dessa enheter ska bestämmas av deras medlemmar, staten ska inte kunna tvinga en lokal gemenskap att ta emot människor från främmande länder. Liknande positiva omdömen om den lokala gemenskapens betydelse för ett levande samhälle, och för formandet av personer som fungerar socialt och politiskt, hittar vi i flera andra idétraditioner, bland annat i den Nya Högern och Paul Piccones vänster.
Mina vänner är alla rörande överens. Vi tycker att det är bra i Vellinge att det inte finns så mycket invandrare.
- Vellingebo
En risk med reell demokrati är dock att folket röstar ”fel”. I fallet med Vellinge har man exempelvis på lokal nivå bestämt sig för att inte ta aktiv del i den svenska invandringspolitiken. Två av de principer det svenska samhället bygger på hamnar därför i konflikt i fallet Vellinge, även om det inte framgår särskilt tydligt i den mediala uppmärksamheten. Å ena sidan har vi den kommunala demokratin, å andra sidan har vi nyare idéer som sätter likhetstecken mellan demokrati och en omfattande invandring. Olika sociala grupper representerar också dessa två olika principer. Den kommunala demokratin bygger på folket, vilket alltså innebär att traditionella arbetar- och småborgarskikt får ett stort genomslag. Det nyare idékomplexet, som kan kallas politisk korrekthet, bygger istället på sådana grupper som journalister, akademiker av vissa slag, och andra yngre medelklasskikt med en högst specifik medelklassentimentalitet. En samlande term för dessa grupper är den Nya Klassen. Deras samhällsvision är ett starkt medierat samhälle, och det inkluderar en omfattande invandring. Frågor som lokal demokrati och klassperspektiv intresserar dem mindre, oavsett om de hör hemma till ”höger” eller till ”vänster”.
Dessa två principer hamnar i konflikt i fallet Vellinge, vilket dock inte direkt märks eftersom det med få undantag är den senare gruppen som står för kommentarerna i media. Även ”neutrala” nyhetsartiklar har en tendens att få subjektiva inslag när de berör frågor som är viktiga för den nya klassen, exempelvis när de boende i Vellinge beskrivs som ”hatiska”. Eftersom det rör sig om en fråga som är viktig för den nya klassen finner vi också att dess medlemmar, oavsett om de beskriver sig med de för dem numera tämligen föråldrade etiketterna ”höger” eller ”vänster”, är överens om att Vellingeborna gör fel. Detta gäller ledarskribenter på borgerliga Svenska Dagbladet, likaväl som på socialistiska Aftonbladet. Den borgerliga regeringen överväger också att avskaffa den kommunala demokratin i denna fråga, och tvinga kommunerna att ta emot ensamkommande flyktingbarn. I viktigare frågor tycks demokratin vara villkorad, och utfall som ”grottmänniskor” och våldsfantasier är fullt acceptabla.
Perspektiv på Vellinge
Local communities are not mere geographical locations but the product of efforts of previous generations of citizens in constructing social and political entities in particular ways, with specific characteristics. While all communities and societies are more or less demographically “porous,” there are limits to the number of newcomers that can be integrated without causing considerable dysfunctions.
- Paul Piccone
Konflikten mellan det lokaldemokratiska idealet och den Nya Klassens mediering och medelklassentimentalitet är inte ny. I USA ägde liknande konflikter rum kring frågor om delstaternas och lokalsamhällenas rätt att föra en självständig politik i frågor som av den Nya Klassen ansågs viktiga redan på 1960-talet, vilket bland annat ledde till såkallad ”bussning”. Oroväckande är att de lokala gemenskaperna i dessa frågor gång på gång förlorat historiskt. Detta beror dels på att den nya klassens företrädare monopoliserar positionerna i media, dels på att motståndet är spritt och förvirrat. Detta beror på både ”högerns” och ”vänsterns” metamorfos och svek. Det behöver alltså föras en metapolitisk kamp som betonar värdet av de lokala gemenskaperna, och som sätter ord på konflikten mellan demokrati och medelklassentimentalitet.
Viktigt att ta upp är också invandringens effekter, på lokal och nationell nivå, på kort och lång sikt. Ihop med den ekologiska politiken är det nämligen den mest långsiktiga politiken, då den förändrar ett lands befolkningssammansättning för alltid. ”Flyktingar” kommer sällan på hastig visit, utan de stannar (de är heller normalt inte flyktingar i ordets ursprungliga mening). Detta påverkar också samhället på både kort och lång sikt, normalt i negativ riktning. Att Vellingeborna, i närheten av Malmö, är medvetna om detta borde inte förvåna någon. Så länge den nya klassen har monopol både på media och det politiska språket kommer det dock att vara svårt att föra annat än tidsbegränsade reträttstrider för att försvara kommuners demokratiska och demografiska integritet.
november 14th, 2009 at 10:38
Tack Oskorei för ett anständigt inlägg i denna cirkus! De ursinniga frustande pruttkuddarna i media har verkligen överträffat sig i vulgaritet denna gång.
november 14th, 2009 at 10:54
Det siste halvåret har vi hatt mange tilsvarende saker her i Norge også. Både i nord og i sør. Kommuner og lokalmiljø har i flere tilfeller regelrett blitt overkjørt der ”Staten” har agert som overformynder og moralist. Det finnes mangt et Vellinge… Veldig bra innlegg, Oskorei.
november 14th, 2009 at 11:17
Det finns två lösningar på problemet. Antingen börjar de etablerade partierna både till höger och vänster att inse majoritetens motvilja till att tvinga på oss massinvandring eller så kommer de bli ersatta av partier som värnar om svenskarna och deras traditioner (idag endast Sverigedemokraterna).
Det är något sjukt i hela invandringspolitiken när man bestämmer sig för att flytta en befolkning tvärs över jorden istället för att skicka ekonomiskt stöd till dess grannländer. (som ny demokrati var inne på redan på sin tid)
Själv hade jag iaf mycket hellre flytt till Norge, Danmark eller Finland om det var krig i Sverige… och det motsatta om de var tvugna att fly.
Detta har självklart ingenting med rasism att göra (även om media och riksdagspartierna vill se det så) utan är sunt förnuft.
Matematiken är rätt simpel när det gäller att se var problem uppstår. Mellan två snarlika kulturer eller mellan två som varken delar religion, traditioner eller syn på lag och ordning. Tyvärr verkar inte de etablerade (allra minst vänsterflummet) förstå det här utan lallar om någon slags global solidaritet där man ger bidrag till alla som vill ha.
november 14th, 2009 at 11:35
Tänk att det var precis med anledning av detta som jag gick in här för att skriva, oaktat detta ditt senaste inlägg. Läste nämligen sista debattsidan i GP nu på morgonen (söndag 14/11) av en 17-årig kandidat till EU-valet inför nästa år. Hennes tes var att även Vellinge måste hjälpa till, och att Sverige måste börja släppa in invandrare i samhället, ”på riktigt”. Att minska flyktingströmmen var däremot ingen lösning på problemen, menade hon.
Erinnrar mig samtidigt ett tv-reprortage av den förtjänstfullt sanningsivrige Janne Josefsson häromåret, då han hängde med och intervjuade en grupp golfspelar- och kontokortsstruttare kring nåt flådigt bostadsområde i Bohuslän. De var tandläkare, advokater, etc, dylik bättre medelklass, således. När Janne ställde dem mot väggen (hela reportaget handlade alltså om deras kommuns flyktingmottagande vilket givetvis var lika med noll). De ansåg det självklart enormt viktigt och behjärtansvärt att vara solidarisk med utsatta människor. Men när han väl frågade dem varför de själva konsekvent vägrade att ta in några flyktingar, svarade en av dem, mycket karaktäristiskt: ”njaaaaaa…det är ju JÄÄÄÄÄVLIGT tveeggat, alltså……jääääävligt tveeggat…” JUST DET! Tveeggat var ordet, you fuck!
Är det inte helt underbart och skrattframmanande när politiskt korrekta privilegiekorrupta rika jävlar ÄNTLIGEN tvingas möta konsekvenserna av sin egen hala falska skenhelighetsfagra pladderretorik? Äntligen måste de faktiskt göra något så för den fega dästa medelklassen fasansfullt, som att TA STÄLLNING!!!!
JAG NJUTER I FULLA DRAG, OCH IAKTTAR HÄNDELSEUTVECKLIGEN MED STÖRSTA INTRESSE!!!!!! Jag råder övriga till detsamma!! Fram med popkornen framför tv-nyheterna! NJUT, mina vänner, njut, när politikerålarna krumbuktar sig!
När ska någon äntligen våga ta bladet ifrån munnen i TV????? DET, mina vänner, är en av de kanske största frågorna i sammanhanget!
november 14th, 2009 at 11:44
Man märker verkligen att hyckleriet börjar nå vägs ände, eller har jag fel?
Jag hatar och föraktar hyckleri bottenlöst, i alla dess snuskiga uppenbarelseformer.
november 14th, 2009 at 11:56
När ska Bäng Wetbästerberg återigen uttala sig i media om att Sverige är ett rikt land ? Sverige är inte rikt, utan ruinerat. Det handlar bara om en rännil säger media. En rännil.. Trots att media i notisformat har meddelat att invandringen 2008 var den högsta någonsin. Oskorei – du kan väl skriva ett inlägg om det faktum att en välkänd labourpropagandist har erkännt att huvudsyftet med invandringsvågen till Storbritannien genom alla åren sedan 1945 har varit att byta ut ursprungsbefolkningen och ersätta dem med ickevita. Detta måste väl ändå också vara målet med riksdagspartiets invandringspolitik ??
november 14th, 2009 at 12:26
Utan minsta tvekan är målet med invandringen att utrota de vita, åtminstone för vissa.
Jag vet flera som invandrat till Sverige, och har bott här i flera år, som verkligen hatar vita.
Och jag har flera gånger fått höra att ‘alla blonda skall utrotas’.
Såna åsikter är inte ovanliga bland invandrare, det vet jag av egen erfarenhet.
november 14th, 2009 at 12:41
Jag förstår mig mindre på alliansen för varje dag, de gräver sin egen grav i Vellinge idag, minst sagt.
november 14th, 2009 at 13:15
Vellinge visar på det fullkomligt hopplösa och självbedrägliga med ”white flight”.
”Traditionalists can run but they can’t hide” för att citera Pat Buchanan.
Svenskarna måste inse att den politiska kast som styr dem tjänar en svenskfientlig agenda som gör dem till andra klassens medborgare och på inte så lång sikt minoritet i sitt eget land.
I ett läge som detta borde protestaktioner anordnas i Vellinge med omnejd och människor från hela landet åka dit ner för att visa sitt stöd för lokalbefolkningen och sitt motstånd mot den förda landsförrädiska politiken. Så länge motståndet inte manifesterar sig på annat sätt än anonymt knorrande i kommentartrådar så finns det inte mycket hopp.
november 14th, 2009 at 13:41
Benämningen ”ensamkommande flyktingbarn” är något som vädjar till vårt sinne för empati. Ensam-flykting och därtill barn!!
Men det är inga småknoddar med ryggsäck och napp i munnen som kommer hit!! Heller inga flickor som kanske har ett ännu större skyddsbehov. Återigen vädjar media och politiker till vårt samvete för att i lugn och ro fullfölja sin politik. 1600 ensamkommande under 2009!
Tipsar om migrationsverkets rapport ”Aktuellt om ensamkommande barn och ungdomar.”
november 14th, 2009 at 14:13
Mycket välskrivet och en bra beskrivning av de demokratiska bristerna i Sverige.
november 14th, 2009 at 14:25
Personligen tycker jag att det är välgörande när liberaler så tydligt visar vad liberalismen faktiskt betyder. Lagar, tvång och straff är lösningen när det visar sig att det faktiskt finns oliktänkande som har mage att stå upp för sina egna idéer och åsikter.
Och liberalerna kan inte förstå varför någon i Vellinge kan ha något att invända mot att ta emot ”flyktingbarnen” – staten har ju gjort det *ekonomiskt* fördelaktigt (påstås det, iaf). Liberalerna kan uppenbart inte begripa att det finns människor som fortfarande värderar andra ting än pengar. Ökad kriminalitet, otrygghet, minskad känsla av gemenskap, etc, betyder inget i liberalernas tankevärld. Allt kan säljas ut, allt samhällsförfall kan accepteras – så länge prislappen är den rätta. Eller snarare, allt *ska* säljas ut, vare sig individer eller lokalsamhällen vill det, eller inte. Frivilligheten står uppenbarligen inte högt i kurs bland de liberala.
november 14th, 2009 at 14:48
Klipper in ett utdrag från Merit Wagers blogg (Hon är väldigt insatt i asylärenden) som kan passa i sammanhanget.
”En migga med god insyn och gedigen erfarenhet skriver igen. Och som vanligt kommer förmodligen ingen ansvarig att bry sig, vare sig i regeringen, riksdagen eller media. Allra minst just nu är alla är hysteriskt upptagna med att skriva spaltmil och uttala sig i radio och tv om Vellinge som inte vill ha ett boende för 30 ensamkommande unga män som ska slussas ut i andra kommuner. Så till den grad hysteriskt är läget, att riksdagsledamöter och t.o.m. migrationsministern talar om en lagändring!
Det är ingen rim och reson i utspelen och den uppjagade stämningen, och att ständigt gå in och ändra i lagar är oansvarigt och populistiskt, det ger ingen trovärdighet och kontinuitet vilket en regering och en riksdag ska tillhandahålla. Men här följer i alla fall miggans text, som kommer att drunkna i de hysteriska Vellinge-utfallen.
Ett barn kommer till Sverige och säger att det står ensamt i livet.
Mellan 1 vecka och 3 månader efter att det ”helt ensamma” barnet fått PUT (permanent uppehållstillstånd) så är det en drös anhöriga som flaggar upp sig och menar att de måste bo med det barnet – i Sverige. Och barnhandläggarna ska, enligt GD Dan Eliassons snabbhetsorder, i princip inte ställa några frågor alls, så det går fort också. Barnhanteringen på verket kan bara liknas vid ett löpande band.
Det snart absolut enklaste sättet att till en billig smugglingspenning (för det är inte gratis att ta sig till Sverige) få uppehållstillstånd för en hel familj kommer garanterat att nästa år se ut så här:
Skicka hit en person som är (eller påstår sig vara) under 18 år som säger att han står ensam i livet. En tid efter PUT: anmäl er och säg att ni nu, som av en händelse, fått fatt på varandra igen. Ärendet blir snabbt handlagt i båda leden, för alla följer dogmen att ”don´t ask, don`t tell”.
Läs hennes blogg:
http://meritwager.wordpress.com/
november 14th, 2009 at 15:16
I Finland har vår invandringsminister, Astrid Thors (svenska folkpartiet), också förslagit att kommunerna borde bli tvingade att ta in ”flyktingar”.
Antalet asylsökande till Finland har ökat rejält under de senaste åren, och det har uppstått mycket motstånd på lokalnivå.
Även premierministern, Matti Vanhanen, som i början av året tyckte att man inte får måla skräckscenarier av okontrollerad migration, har nu sagt, att han är rädd för att Finland ”hittas” av asylsökande på samma sätt som de övriga nordiska länderna (”fast man inte borde säga det”) .
http://www.vastranyland.fi/ledare/thors_i_korseld_2056094.html
http://www.vasabladet.fi/story.aspx?linkID=91082&storyID=51019
november 14th, 2009 at 15:44
Jag blir glad av att läsa dina sansade och intelligenta inlägg i debatten. Det måste ju nu stå klart då alla riksmediar spyr galla över Vellinge att det här med konsensustänkande är mycket utbrett i Sverige.
november 14th, 2009 at 16:22
Det är problematiskt att inskränkningar av det lokala självstyret ses som ett medel att ta till här. Det visar i så fall att mångkulturalism blivit överideologi i förhållande till demokrati. Det är också problematiskt att medierna är helt inriktade på att fördöma istället för att ta reda på mer om varför invånarna i Vellinge mfl kommuner vill utnyttja sitt självstyre till att välja en annan väg än Rosengård och Södertälje.
november 14th, 2009 at 17:27
Ta reda på
1. hur lång tid det tar för de anhöriga att dyka upp efter PUT.
2. Ålder och kön på ”barnen”
3. Hur stor del av dessa som fortsätter vara ”ensamma” efter PUT.
4. Vad som händer med den hjärntvättade fmiljehemsfamiljen i som visar upp sig i dagens SvD – när ”barnens” familjer dyker upp och skall inkassera.
Redovisa sedan detta i bloggar, nyhetssidor över hela nätet.
november 14th, 2009 at 18:17
Fallet Vällinge liknar folkomröstningen i Sjöbo eller situationen i det senaste kommunalvalet i Landskrona där ett besvärande antal medborgare röstade fel. Ur ett historiskt perspektiv skulle givetvis ingen lokal majoritet någonstans i Sverige ha röstat för omvandlingen av deras lokalsamhällen till invandrarområden. I demokrations traditionella, ursprungliga, mening, där ordet verkligen innebar att folket styrde sig själva genom direkt deltagande i lokalsamhällets (stadsstatens) politiska beslutsfattande, ter sig givetvis den Nya Klassen som en slags modern avart av oligarkin – en i grunden elitistisk grupp som vill disciplinera resten av befolkningen till att tänka och bete sig rätt. Det är en oligarki eftersom den inte styr för samhällets bästa för ögonen, utanför att de gagnar deras egen position och deras eget anseende att ha dessa åsikter. Här utövar givetvis liberala protestantiska grupper i USA, liksom andra stora maktintressen, en stor hegemoni.
Jag håller sedan med JDG om att direktdemokratin måste bli offensiv och slänga ut alla lokala politiker, journalister och företagsledare som arbetar mot den lokala majoritetsviljan.
november 14th, 2009 at 18:23
Här är lite roliga kommentarer från folk på facebook som öst galla över grottmänniskorna i vellinge.
Fick iaf mig att dra på smilbanden. Dock kan det nämnas att alla kommentarerna kommer från etniska svenskar.
”Hu! Lever vi verkligen i en demokrati? Jag tvivlar…” (lägg märke till att det är en antirasistisk kommentar och ingen Vellinge-sympatisör)
”Hur någon kan vända sig emot tanken på att ta emot ensamma flyktingbarn med öppna armar är helt ofattbart.”
”Vad är människor så rädda för? sorgligt att de verkar ju va djupt rotat… ”
Borde gå vidare med tanken att införa någonslags obligatorisk ”flykting prao” för alla svenska politiker”
”Ja det hade nog varit nyttigt för vellingemoderaterna att få uppleva hur det är att vara på flykt undan tortyr, krig och annat elände…”
”
kanske imorgon… godnatt världen” (dialog mellan två p.k.-iter)
”verkligen, de skulle antagligen va enda sättet och de skulle förändra hela deras världsbild… tänk om de skulle börja bedriva en radikal humanitär flykting politik… de bästa sättet att få någon att inse något är kanske att skapa en upplevelse av de..”
”Ja helt klart, men dessvärre tror jag inte de är intresserade av att få ett annat perspektiv på saker och ting. Men kanske blir vi i Skåne miljöflyktingar om 10-talet år, det kanske blir en nyttig läxa för dem
”precis, det är ju just DET som är ett så stort problem, att så många inte är intresserade av att se nya, eller fler perspektiv på saker o ting… växthuseffekten får äntligen bidra med något positivt:) – ja, de va ju synd att vi inte lyckades lösa alla världens problem idag heller
”Befriande och viktigt att det förs en öppen kritisk debatt om detta horribla och visa på att vi förfäras över majoriteten av vellingebornas tänkande…”
”Att leva i ett samhälle där enfald går före mångfald är att skapa grogrund för fördomar, främlingsfientlighet och brist på empati för andra människors livssituation och livsvillkor.”
november 14th, 2009 at 20:23
KM
Gör det själv
november 14th, 2009 at 20:28
Markus sade:
”Det visar i så fall att mångkulturalism blivit överideologi i förhållande till demokrati.”
—————–
Inte bara det. Mångkulturalisterna i politiken och medierna blir mer och mer sektliknande. Förnuftsargument biter inte längre på dem.
Dags att kasta ut dem från de politiska församlingarna i Sverige!
november 14th, 2009 at 20:34
“Att leva i ett samhälle där enfald går före mångfald är att skapa grogrund för fördomar, främlingsfientlighet och brist på empati för andra människors livssituation och livsvillkor.”
Enfaldens utbredning är tvärtom närmare nu än vad den var för generationerna innan oss. Det samma gäller empatibristen och de två F:en.
Enfald är mångfald. Mångfald har blivit enfald.
november 14th, 2009 at 21:01
För den som är intresserad av att se hur en diplomerad PK:it, 100% fri från faktagrundade uppgifter resonerar, läs signaturen ”Mats” här:
http://www.folkbladet.nu/?p=160306
november 14th, 2009 at 21:21
http://www.newsmill.se/artikel/2009/11/13/demokratisk-nytta-att-vellinge-tors-vara-kommun-och-ta-en-strid-sin-sjalvstandigh
november 14th, 2009 at 22:47
Utmärkt inlägg!
JDG:
Jag hoppas att jag kommer att höra talas om att du rest till och genomfört en protestaktion i Vellinge INNAN jag läser din nästa kommentarsknorr på nätet!
november 14th, 2009 at 23:31
BrüderZuFreiheit
Det jag skrev var nu bara ett objektvt konstaterande. Det är liksom inte så att jag har dragit mig för att åka runt i Sverige för att delta vid rätt många nationella manifestationer det senaste decenniet, så jag har lite svårt att ta åt mig. I synnerhet när det kommer från någon som inte törs skriva under med sitt eget namn.
november 15th, 2009 at 0:49
Detta jag skriver nu är småsaker, men när de förekommer dagligen sååå…nyalända flyktingbarn har kastat lera ini mitt badrum, spottat på mina hundar, börjat demontera min cykel framför ögonen på mig.Men självklart är detta inget mot alla våldtäkter o misshandels fall, som förekommer i långt större mängd än media skriver, de flesta anmäler inte till polisen!Samt snälla alla etniska svenskar, RÖSTA PÅ SD!!!!
november 15th, 2009 at 21:02
Är den svenska flyktingpolitiken ens kostnadseffektiv qua flyktinghjälp? Om inte, är det moraliskt OK att inte hjälpa så många som möjligt? Finns det några studier på olika alternativ inom flyktinghjälp och vilka som ger mest bang for the buck när det gäller att faktiskt rädda människor?
Jag tror faktiskt inte svenska politiker bryr sig ett skit om några faktiska lidande människor i tredje världen, allt handlar om abstrakt ordbajs och ideologi…
november 15th, 2009 at 23:43
Jag tror de flesta svenska politikerna har de åsikter man ska ha i frågan helt enkelt för att de vet att det är de man ska ha. Ingen djupare reflektion, där inte, och om någon skulle våga sig på något sådant skulle denne i nio fall av tio hålla tyst om sina slutsatser.
Intressant, att Vellinge mer handlar om lokalt självstyre och demokrati. I sig en väldigt viktig fråga – en av de viktigaste – och ett enkelt sätt att göra PK-iter helt svarslösa.
november 16th, 2009 at 0:05
JDG, jag tycker inte att man ska åka ned dit och visa något stöd för lokalbefolkningen. Dom röstar på Moderaterna, och Moderaterna styr väl i Vällinge?
Alltså ställer dom sig bakom Moderaternas mångkultur. Och dom lokala Moderaterna där nere borde istället bli politiska vildar och uppgå i SD eller ND.
november 16th, 2009 at 0:21
Johan
Det ska givetvis inte tolkas som en bokstavlig uppmaning i det här specifika fallet. Vad jag menar är att det behövs mer jävlar-anamma överhuvudtaget.
Sedan är det farligt att resonera som du gör. Jo, de flesta är nog skånska moderater som röstar på partiet av födsel och ohejdad vana. För den skull stödjer de inte aktivt moderaternas flyktingpolitik. De flesta vet sannolikt inte vad den går ut på.
Folk i gemen, högutbildade eller inte, begriper inte bäret av politik. Det är därför dagens ”demokrati” är ett groteskt skämt.
Ska de därför få skylla sig själva för att de är hjäntvättade och fega? Jag tycker inte det.
november 16th, 2009 at 9:58
JDG, det vore ytterst intressant om du skrev något om din tid i Moderaterna.
november 16th, 2009 at 10:41
Arete
Det kan sammanfattaskort. Jag var ordförande i MSU i en Brommaskola ett år i mitten av 80-talet. Jag trivdes aldrig med vare sig politiken eller mentaliteten, så jag gick ur innan jag fyllde sexton. Mina insatser för ungmoderaterna begränsar sig till att jag året innan, som 14-åring, hade varit med om att vandalisera ett hotellrum på en Ålandsresa med Bromma MUF.
Intressantare är i såfall min erfarenhet av yngre moderata journalister, en del av vilka idag gjort karriär inom systemet. Det är på ”att skriva”-listan.
november 16th, 2009 at 15:54
Jag hade av någon anledning fått för mig att du var aktiv i moderaterna rätt länge. Mea culpa.
november 16th, 2009 at 15:56
Ungmoderater+fuffens är onekligen av intresse, skriv om det tack!
november 18th, 2009 at 12:46
Det är rätt uppenbart att även de mest troende mångkulturvurmarna har insett att det här med integration och invandring håller på och gå käpprätt åt skogen där allt fler svenskar väljer att ta avstånd och distansiera sig ifrån allt vad mångkultur och invandrare heter. Vad vill de då göra? Under parollen demokrati, rättvisa och lika rättigheter ska tydligen uppifrån bestämda tvångsåtgärder införas där man helt bortser ifrån medborgarnas fria vilja och demokratigrunden. Vilka är de egentligen som har en vidrig människosyn och unkna värderingar?
De är väl inte nöjda förrän varje Svensson har en inneboende hos sig eller helt tvingats ge upp sin bostad och arbete till förmån för en invandrare.
Det var nån kommun i Västsverige som annonserade i lokalpressen för en cafedag eller liknande där svenskar och invandrare skulle mötas och interagera tillsammans. Det var inte EN enda vanlig svensk som dök upp förutom de fåtalet närmast sörjande batiktomtarna som hade sin försörjning ifrån cirkusen genom att arrangera den. Jag låg dubbelvikt av skadeglädje när jag läste om det misslyckade spektaklet.
november 20th, 2009 at 14:30
Inlägget är tyvärr baserat på ett felaktigt antagande. Det som är problemet med demokratin i Vellinge är att Kommunstyrelsen inte väljer att representera invånarnas vilja. Bor i Vellinge kommun och är del av den majoritet av kommunens invånare som vill ta emot flyktingar. Alltså den majoritet som makten i Vellinge väljer att ignorera ända tills att dom får svart på vitt från media att den finns. Ljungman och hans kollegor vet om att missnöjet finns och har därför inte själva vågat göra en omröstning.
november 20th, 2009 at 22:50
erik
tror du på fullaste allvar att resultatet av en folkomröstning i Vellinge skulle leda till att kommunen tog emot fler flyktingar?
Om din premiss är att snuskpartierna faktiskt representerar ”folkviljan” så sätter jag en slant på att du baserar ditt resonemang på – ett felaktigt antagande.
november 22nd, 2009 at 13:45
Stora nyheter från Vellinge idag. Någon filur, kanske en journalist med nyhetstorka, har tänt eld på en lövhög.
Trots att den lilla branden inte riskerade sprida sig till huset en bit bort så skrivs det nu om detta i alla dagstidningar och på text-TV.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6165261.ab
”En anmälan är upprättad angående hets mot folkgrupp och skadegörelse genom brand. ”
Vad skadegörelse syftar på framgår inte. Är det lövhögen som tagit skada ?
november 22nd, 2009 at 13:52
Det är förstås viktigt att anmälan görs för ‘hets mot folkgrupp’ när en liten lövhög har brunnit, trots att polisen inte vet vem som tänt på och vad motivet är.
november 22nd, 2009 at 14:05
Några av ”barnen” har av lokalbefolkningen setts röka utanför det aktuella hemmet. Kanske en ledtråd?
november 22nd, 2009 at 22:39
Fascinerande hur folk kan stava fel på kommunens namn här i kommentatorsfältet, trots att det står tydligt att läsa i såväl rubriken som själva inlägget. Kommunen heter VELLINGE med E och ingenting annat. Hur svårt kan det vara att förstå?
november 29th, 2009 at 17:59
Den här bara måste ses – och spridas! Underbar illustration till makthavarnas arrogans, intolerans, högfärdighet – you name it! Oskorei, Wodinaz eller nån annan, lägg gärna ut den som egen ”artikel”!
http://www.youtube.com/watch?v=7PzzklapNxA